jueves, 29 de julio de 2021

“DÍA DE LAS MUJERES LBTIQNB+ AFRODESCENDIENTES”

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1255, 29 de julio de 2021

PROPONEN AL 25 DE JULIO COMO "DÍA DE LAS MUJERES LBTIQNB+ AFRODESCENDIENTES"

La fecha se incorporaría al calendario escolar

Ingresó ayer un proyecto (3216/2021) de la diputada Mónica Macha (FdT, BsAs) que intenta instituir al 25 de julio de cada año como el "Día Nacional de las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans, no binaries, intersex y otras identidades y expresiones de género afrodescendientes, afrolatinas, afrocaribeñas y de la diáspora".

La fecha se incorporaría al calendario escolar del sistema educativo, en sus distintos niveles y modalidades.

Según explica Macha en los fundamentos, "mediante la instauración de este día se busca reconocer la lucha contra el sexismo, racismo, la xenofobia, el patriarcado, el capitalismo y el fascismo que han librado las mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans, no binaries, intersex afrodescendientes".

El proyecto de Macha -que en las próximas elecciones intentará renovar su banca- fue cofirmado por sus compañeras de bloque Jimena López y Mónica Caliva.

Destaquemos que en el año 2013 Argentina sancionó la Ley 26.852 que instituyó al 8 de noviembre como "'Día Nacional de los/as afroargentinos/as y de la cultura afro' en conmemoración de María Remedios del Valle, a quien el General Manuel Belgrano le confirió el grado de Capitana por su arrojo y valor en el campo de batalla" e incorporó esa fecha al calendario escolar.

Macha nombra en los fundamentos de su expediente a María Remedios del Valle "que combatió como un soldado más durante las guerras por la Independencia argentina" y agrega "esta historia que rescatamos del olvido, es la historia de muchas mujeres y personas LBTINBQ+ afroargentinas y afrodescendientes que han sido invisibilizadas. Otorgarles este reconocimiento, instaurando su día, es darle a toda la comunidad afro una ínfima parte de aquella reparación histórica que este Estado les adeuda".

____________________________________________

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1255, 29 de julio de 2021  

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

miércoles, 21 de julio de 2021

Sexo F/M/X: EL PROGRESISMO EN CAMPAÑA

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1254, 21 de julio de 2021

Sexo F/M/X: EL PROGRESISMO EN CAMPAÑA

La carrera entre el Gobierno y Juntos por el Cambio

¿En qué equipo deportivo competirán las personas “no binarias”?  ¿A qué edad podrán jubilarse?

Juntos por el Cambio viene presentando proyectos de ley para que se incluya la opción “no binario” en el sexo registral, pero el Gobierno nacional le gana esta parada progre habilitándolo a través de un decreto.

Los proyectos de ley de Juntos por el Cambio

Expediente 0659-D-2020 (20/03/2020) que solicita la modificación de la Ley Nacional N° 26.743, de Identidad de Género, para poder registrar como “identidad de género autopercibida” la opción ‘No Binario/Indefinido’.

Asimismo pide la modificación de la Ley Nacional N° 26.413, sobre Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, para que “los registros de las provincias, de la Nación y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, inscriban a las personas bajo las categorías ‘Femenino/mujer’; ‘Masculino/Hombre’ o ‘No Binario/Indefinido’”.

El proyecto es de la autoría de la radical Josefina Mendoza (BsAs) y fue cofirmado por sus compañeras de bloque Gabriela Lena (Entre Ríos), Karina Banfi (BsAs), Claudia Najul (Mendoza) y Brenda Austin (Córdoba). A las que se sumaron Maximiliano Ferraro (CC) y Camila Crescimbeni (PRO).

El expediente tiene giro a las comisiones de Legislación General que preside Cecilia Moreau, y Mujeres y Diversidad que encabeza Mónica Macha, ambas oficialistas.

Expediente 3395-D-2020 (8/07/2020) que modifica la Ley Nacional N° 26.743, de Identidad de Género, para que toda persona pueda solicitar la incorporación en la categoría “Género/Sexo” de su documento nacional de identidad, las denominaciones: “Femenino/Mujer”; “Masculino/Varón” u “Otra”. En el tercer supuesto, el RENAPER determinará la denominación final de inscripción en el documento de la persona que solicite el cambio”. La misma modificación se incluiría en la Ley Nacional N° 17.671, de Identificación, Registro y Clasificación del Potencial Humano Nacional.

El proyecto tiene los mismos giros que el anterior, pero en orden inverso, y lleva las firmas de las radicales Josefina Mendoza, Claudia Najul y Karina Banfi, de las macristas Adriana Cáceres y Camila Crescimbeni y de Maximiliano Ferraro (CC).

El Decreto del Poder Ejecutivo

Argentina se convirtió en el primer país de Latinoamérica que permite a través del Decreto 476/2021 consignar una opción diferente a Femenino o Masculino en el campo sexo del DNI.

"Se incorporará una tercera opción documentaria en la categoría ´sexo´ en el DNI y el Pasaporte, con el fin de contemplar el derecho a la identidad de género respecto de aquellas personas que no se reconocen dentro del sistema binario femenino/masculino"

"La nomenclatura “X” en el campo ´sexo´ comprenderá las siguientes acepciones: no binaria, indeterminada, no especificada, indefinida, no informada, autopercibida, no consignada; u otra acepción con la que pudiera identificarse la persona que no se sienta comprendida en el binomio masculino/femenino".

Durante el anuncio, que se realizó hoy en el Museo Casa Rosada, se entregaron 3 ejemplares de DNI “no binario”, uno de ellos a Valentine Machado, que tras recibirlo mostró una remera que decía “No somos x”.

Hicieron uso da la palabra Wado de Pedro, ministro del Interior, Elizabeth Gómez Alcorta, ministro de las Mujeres, Géneros y Diversidad, y el presidente Alberto Fernández.

De Pedro afirmó que con esto “la Argentina comienza a ponerle fin a la lógica binaria”, “que no contempla a gran parte de la sociedad”. Narró que cuando militaba en la agrupación “Hijos” se quedaron sin local y los acogió la asociación ‘La Fulana’, con la que generaron “una lucha común por el derecho a la identidad”.  “El odio en Argentina no funcionó, tenemos que construir una sociedad de hermanos, hermanas y hermanes”.

Gómez Alcorta dijo: “ampliar derechos es parte de nuestra identidad como proyecto político”. “La implementación del documento no binario es una acción más, orientada a la construcción de una sociedad inclusiva”. “Tenemos una normativa de avanzada mundial en materia de género y de identidad”, enfatizó y enumeró iniciativas ya implementadas. “Hoy damos un paso más” pero “este no es el final del camino, sabemos que el patriarcado y las prácticas discriminatorias siguen vigentes, tenemos mucho trabajo por delante”. “Una sociedad con plenos derechos para mujeres, lesbianas, gays, travestis, intersex, trans y personas no binarias es más democrática, más justa y más igualitaria”, remató. 

Alberto Fernández sostuvo que “en la historia de la humanidad seguramente hubo infinidad de seres humanos que no se sentían ni hombres ni mujeres” y que desde Aristóteles en adelante la filosofía se plantea para qué es la vida y qué es lo que el hombre busca”. “Esencialmente vivimos para ser felices”. afirmó y agregó: pero “la felicidad no se encuentra de un modo”, “cada uno la encuentra siendo lo que es”. “La humanidad tuvo que recorrer un largo trecho para entender que hay todos, todas y todes”.

En respuesta al reclamo recibido de parte de algunos activistas Fernández explicó que “la x es una convención internacional para reconocer las categorías no binarias”. “Este es un paso que espero que termine el día en que en el DNI a nadie le pregunten si es hombre, mujer o lo que quiera”. “Entre lo ideal y lo posible hay que ir por lo posible porque nos acerca al ideal”.

Confesó que con frecuencia le dice a la Ministro de las Mujeres: “Avancemos todo lo que podamos ahora que estamos nosotros”.

____________________________________________

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1254, 21 de julio de 2021  

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

miércoles, 7 de julio de 2021

ABORTO EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES: LAS CIFRAS DEL 2020

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1253, 7 de julio de 2021

ABORTO EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES: LAS CIFRAS DEL 2020

Por Mónica del Río

Consignamos en este informe algunas cifras precisadas por la Coordinación de Salud Sexual, VIH e ITS del Ministerio de Salud porteño, a los equipos de SSyR.

Durante el 2020 se incorporó otro CeSAC (centro de atención primaria) a la red de centros de salud pública que practican abortos en la Ciudad (45 CeSACs + 16 hospitales).

El año pasado se practicaron 7896 abortos: 6303 en los CeSACs y 1593 en los hospitales. La cuarentena del 2020 produjo una reducción en el número de abortos practicados en los CeSACs, no así en los hospitales. Es probable que debido a la pandemia los hospitales no derivaran a los CeSACs algunos abortos de menos de 13 semanas para minimizar el traslado de las mujeres. 

El 54% del total de abortos (7896) se concentró en las áreas programáticas que recaen sobre los hospitales: Piñero (1572), Santojanni (1425) y Penna (1225).

Distribución etaria de las mujeres que abortaron durante el 2020.

Grupo etario

Número de casos

10 a 14

36

15 a 19

772

20 a 24

2299

25 a 29

2008

30 a 34

1471

35 a 39

899

40 a 44

348

45 a 49

29

Sin informar

34

Total general

7896

Abortos por causales

Como advertimos en oportunidades anteriores, la salud integral es el gran coladero que se usa para intentar justificar cualquier aborto y en la Ciudad de Buenos Aires sigue creciendo el porcentaje de abortos que se acogen a esa causal (93%).

Niños abortados según edad gestacional.

El 89% de las embarazadas que terminan recurriendo al aborto llegan al efector de salud con menos de 13 semanas de gestación, pero hay un 3% que llega con un embarazo de 18 semanas o más. En el 10% de los casos, transcurren 15 días o más, entre la llegada de la gestante y el aborto; lo que estaría indicando que eliminaron a varios niños por nacer que eran viables.

Edad gestacional

Número de casos

Menos de 13 semanas

6910

De 13 a 17,6 semanas

643

18 semanas o más

217

Sin informar

126

Total general

7896

Método utilizado

En el 93% de los abortos que se realizaron en los CeSACs se utilizaron 12 comprimidos de misoprostol, en un 6% entre 13 y 24 y en un 1% más de 25.

Sobre los 1593 abortos reportados por hospitales, el 18% no tenía información sobre el modo de resolución. El 39% fue sólo farmacológico, el 28% fue farmacológico e instrumental y un 15% fue sólo instrumental. De los casos en que se reportó alguna clase de intervención instrumental hay un 50% de AMEU (aspiración manual endouterina), un 34% de RUE (raspado uterino evacuador), un 10% Dilatación y evacuación y un 6% de “Otros”.

Anticoncepción post aborto

En cuanto al suministro de anticoncepción inmediata post aborto (AIPE), la misma se proveyó en el 56% de los casos. De las mujeres que recibieron AIPE el 47% se llevó un método de larga duración y el 53% uno de corta duración. El método más provisto fue el implante (1522); seguido por los anticonceptivos orales (948), los inyectables (799) y los DIUs (527).

Recursos

Si bien la Ciudad destinó menos presupuesto a los insumos del área, el aporte del Gobierno nacional para los mismos se incrementó en un 129% (a moneda homogénea).

____________________________________________

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1253, 7 de julio de 2021  

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

 

jueves, 1 de julio de 2021

MUJERES CON DISCAPACIDAD PODRIAN PEDIR SER ESTERILIZADAS

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1252, 1 de julio de 2021

Cámara de Diputados de la Nación

MUJERES CON DISCAPACIDAD PODRÍAN SOLICITAR UNA LIGADURA DE TROMPAS

Nadie es dueño del cuerpo del otro, ni propietario absoluto del propio

Con 237 votos afirmativos, 1 voto negativo (Esteban Bogdanich) y 1 abstención (Francisco Sánchez), la cámara de diputados le dio media sanción a la modificación de la Ley 26.130, de esterilización quirúrgica, para que “todas las personas con discapacidad, sin excepción”, tengan “derecho a brindar su consentimiento informado para acceder a intervenciones de contracepción quirúrgica, por sí mismas y en igualdad de condiciones con las demás personas”.

Si se tratara de persona con capacidad restringida por sentencia judicial y la misma no refiere al ejercicio del derecho que otorga la presente ley, ella debe prestar su consentimiento informado sin ningún impedimento”. Si la sentencia de restricción a la capacidad designa apoyo para el ejercicio del derecho previsto en la presente ley, el consentimiento informado debe ser prestado por la persona con discapacidad con la asistencia prevista por el sistema de apoyos del artículo 32 del Código Civil y Comercial”.

Si bien en Argentina no existen datos que permitan cuantificar las “esterilizaciones forzadas” a personas discapacitadas, el proyecto se presentó como una forma de acabar con ellas, por lo que obtuvo amplio respaldo.

Según explicó en la reunión de la Comisión de discapacidad (13/11/2020) Sandra Vázquez, directora de Casa FUSA (filial local de la IPPF), el tema venía siendo trabajado desde hace tiempo por REDI (Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad) junto a FUSA y a ONU Mujeres.

En aquella oportunidad también expuso la española Ana Peláez Narváez, comisionada de Género del Comité de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) y miembro del Comité de seguimiento de la Convención sobre la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer de Naciones Unidas (CEDAW). Peláez Narváez abogó por los “derechos sexuales y reproductivos” de las mujeres con discapacidad.

Con el lema "Basta de esterilizaciones forzadas", además, un grupo de organizaciones impulsó el año pasado una campaña solicitando la reforma de la Ley. La iniciativa fue lanzada por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), CLADEM Argentina, el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), y la Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM).

En su intervención en el recinto la diputada Silvia Lospennato (PRO, BsAs) dijo hoy que “estábamos en mora al menos desde el 2012, cuando el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, instó a nuestro país a que modifique el artículo 86 del Código Penal y la ley de esterilización quirúrgica, para que las personas con discapacidad puedan acceder al aborto no punible y la esterilización (Recomendación Nº 32, 1/10/2012).

Mientras que Mónica Schlotthauer (Frente de Izquierda) exhortó a sacar tanto de esta ley como de la de aborto, los artículos que permiten la objeción de conciencia.

En Argentina se realizan gratuitamente ligaduras tubarias a mujeres mayores de 16 años sin conocimiento de los padres ni de la pareja. En la Ciudad de Buenos Aires (un distrito envejecido, con una tasa de fecundidad de 1.5), se practicaron 1584 ligaduras de trompas durante el 2020.

Repudiamos las “esterilizaciones forzadas” a la par que recordamos que nadie es dueño del cuerpo del otro, ni propietario absoluto del propio.

Aprovechamos para reiterar que la moral natural exige la preservación de la integridad física. La esterilización es en sí misma una mutilación corporal y cualquier mutilación va en contra de la dignidad de la persona si no hay una causa que la justifique, por ejemplo, la gangrena. La esterilización está “absolutamente prohibida según la doctrina de la Iglesia” (“Quaecumque sterilizatio” (AAS LXVIII 1976).

____________________________________________

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1252, 1 de julio de 2021  

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín