viernes, 31 de agosto de 2018

ESI “OBLIGATORIA, CIENTÍFICA, LAICA Y CON PERSPECTIVA DE GÉNERO”

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1126, 31 de agosto de 2018

EDUCACCION SEXUAL INTEGRAL

"OBLIGATORIA, CIENTÍFICA, LAICA Y CON PERSPECTIVA DE GÉNERO"  

El tratamiento de la legalización del aborto en el Congreso dejó en descubierto varios flancos débiles y "la cultura de la muerte" -lejos de darse por vencida- se monta en ellos para seguir avanzando. Los abortistas no pudieron sancionar la ley que ansían, pero fueron arrancando concesiones -y anexando conclusiones-, que se esmeraron en destacar como "puntos de consenso". Por ejemplo: "A todos nos preocupa el embarazo adolescente"; entonces "hay que dar educación sexual integral en todas las escuelas del país".

Muestra de ese activismo abortista son los proyectos sobre "educación sexual" que llueven en el ámbito nacional y en varios distritos. Algunos son para incluir la educación sexual en la ley de educación; otros para profundizar la ley de "educación sexual integral" vigente.

Mientras que Salta acaba de volver a estudio el proyecto que propone incluir en la Ley de Educación provincial "la perspectiva de género y las nuevas masculinidades"; en la provincia de Buenos Aires ya tiene media sanción el proyecto (expte. Nº D1437/18-19) que modifica la Ley provincial 14.744, de educación sexual integral.

La norma aprobada en la cámara baja bonaerense -sobre tablas, sin despacho de comisión y en medio del debate nacional por el aborto- prevé educación sexual integral, obligatoria "científica, laica y con perspectiva de género", en establecimientos de gestión estatal y privada, con espacio curricular propio y contenidos transversales, en todos los niveles y modalidades.

Se crearía una Comisión, dentro del organismo de aplicación, encargada del diseño de las actividades, tareas y programas que estaría integrada por "representantes de la Dirección General de Cultura y Educación, centros de estudiantes de las escuelas secundarias e institutos terciarios, sindicatos docentes, representantes de organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres y de la diversidad sexual y de género". Para llevar adelante un proceso de transformación "donde los propios oprimidos y violentados tomen conciencia de su situación y sean los protagonistas de esa transformación". El "abordaje laico y científico" implica "la crítica a toda perspectiva religiosa".

El proyecto con media sanción fue impulsado por Guillemo Kane, el único legislador del FIT en la Cámara de Diputados bonaerense. Tras ese logro en la provincia, la diputada Romina del Plá (FIT, BsAs) presentó una iniciativa similar en el Congreso de la Nación, que deberá ser estudiada junto a varias alternativas propuestas por otros bloques.

________________________________________

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1126, 31 de agosto de 2018

Editor: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

 

miércoles, 22 de agosto de 2018

MISOPROSTOL 200 mcg: LA NUEVA DISPOSICIÓN DE LA ANMAT

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1125, 22 de agosto de 2018

MISOPROSTOL 200 mcg: LA NUEVA DISPOSICIÓN DE LA ANMAT

El fármaco abortivo se utilizará por ahora exclusivamente en forma hospitalaria pero la Administración Nacional de Medicamentos Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) estudia su venta en farmacias.

La semana pasada tomó estado público la autorización concedida por la ANMAT para la fabricación y comercialización del misoprostol de 200 microgramos para “la interrupción del embarazo en las condiciones establecidas por la legislación vigente en nuestro país”.

Antecedentes

El 24 de Julio de 2009, por Disposición Nro. 3779, la ANMAT autorizó al Laboratorio Domínguez a fabricar MISOP 25 (misoprostol de 25 microgramos) para inducción del trabajo de parto.

Al año siguiente y por Disposición Nro. 6291/2010 el organismo facultó al laboratorio a modificar los rótulos y prospectos de esta especialidad medicinal.

Este año y en pleno debate por la legalización del aborto se le permitió a la misma firma la inscripción del fármaco con una concentración mayor, misoprostol 200 microgramos (Disposición Nro. 6726/2018), con el nombre comercial de "MISOP 200" -comprimidos vaginales-. Esta concentración, según reza el nuevo prospecto, permite su utilización “en la interrupción del embarazo, ya sea solo o en combinación con otros fármacos abortivos”. Por ahora, se podrá vender en envases de 4, 8, 20, 48 y 100 unidades, con receta archivada y exclusivamente para uso hospitalario.

Días atrás el laboratorio solicitó modificar las condiciones de expendio, para que el envase de 12 comprimidos pueda venderse en farmacias. Este expediente está siendo analizado por la ANMAT. (El Cronista, 15/08/2018)

Aborto “seguro” en la casa

El manual que explica “Cómo hacerse un aborto con pastillas”, de Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto -que editaron las madres de Plaza de Mayo y circula libremente- dice en la portada: “Fácil, Barato, Seguro ¡En Casa!”. Poder “abortar en la casa” fue también el reclamo que las militantes de Nuevo Encuentro hicieron en Diputados.

Esta conducta, que se vería facilitada por la venta del misoprostol en farmacias, parece obviar -además del asesinato del niño por nacer- los riesgos a los que se expone la mujer que aborta. Recordemos que el Cytotec (misoprostol 100/200 mcg) dejó de venderse en Francia por sus efectos secundarios.

Extractamos a continuación algunos párrafos del prospecto del "MISOP 200" anexado a la última disposición de la ANMAT.

PRECAUCIONES Y ADVERTENCIAS

Misoprostol 200 microgramos, al igual que otros agentes uterotónicos potentes, deberá ser utilizado siguiendo una estricta observación de la dosis y régimen recomendados. Asimismo, debe ser utilizado únicamente en centros hospitalarios con acceso a cuidados intensivos y cirugía de urgencia.

Teratogénesis: Se ha descripto la aparición de malformaciones congénitas en niños de madres que han ingerido misoprostol durante el primer trimestre del embarazo.

Embarazo y lactancia

Se han descripto más de 35 tipos de anomalías en niños expuestos a misoprostol durante el primer trimestre del embarazo, que se pueden categorizar por grupos anatómicos. Los defectos descriptos con mayor frecuencia fueron los correspondientes a las extremidades inferiores y se presentaron en las cuatro quintas partes (82.6%, n=57) de total de los casos. Más de la mitad de los casos (55.1%, n=38) presentaron anomalías en el sistema nervioso central, mientras que dos quintas partes (40.6%, n=28) y una cuarta parte (27.5%, n=19) presentaron anomalías en las extremidades superiores y en el sistema esquelético, respectivamente. Dos quintas partes (40.6%, n=28) de los casos presentaron otras anomalías como defectos de los genitales, los ojos o el paladar.

Se han publicado también efectos que han sufrido niños de madres que ingirieron misoprostol en un intento fallido de provocar un aborto. Dentro de los efectos más comunes se encuentran el síndrome de Möbius (parálisis facial congénita) y defectos en las extremidades.

Uso en pediatría: El misoprostol por vía vaginal es de uso exclusivo en adultos. No se ha establecido todavía la seguridad y eficacia en mujeres menores de 18 años. No se dispone de datos.

REACCIONES ADVERSAS

Las reacciones adversas más graves que puede ocasionar son: hipersensibilidad al fármaco, rotura uterina y paro cardiaco.

Mientras que las más frecuentes son los trastornos gastrointestinales: Náuseas, vómitos, fatiga, cefalea, fiebre y eventos relacionados: (temblor, escalofríos), diarrea y dolor abdominal.

Otros efectos adversos que han sido descritos de forma ocasional son:

  • Trastornos del sistema inmunológico: reacciones de hipersensibilidad.
  • Trastornos del sistema nervioso/psiquiatrico: mareo, confusión, somnolencia, síncope, cefalea, temblores, ansiedad, neurosis.

·                 Trastornos oculares: trastornos de la visión y conjuntivitis.

  • Trastornos cardiovasculares: hipertensión, hipotensión, arritmia cardíaca, flebitis, edema, dolor pectoral, tromboembolismo.

·                 Trastornos vasculares: Flebitis, edema, tromboembolismo.

  • Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos: tos, disnea, bronquitis, neumonía, epistaxis.

·         Trastornos dermatológicos/alérgicos: rash, erupciones exantémicas cutáneas, dermatitis, alopecia.

·                 Trastornos musculoesqueléticos: artralgia, mialgia, calambres y agarrotamientos musculares, dolor de espalda.

  • Trastornos renales y urinarios: Se han descrito casos de poliuria y hematuria.
  • Embarazo, puerperio y enfermedades perinatales: contractilidad uterina anormal (aumento de la frecuencia, tono o duración) con o sin bradicardia fetal, ruptura uterina, ruptura prematura de membranas, desprendimiento prematuro de placenta, amnionitis, embolismo pulmonar por líquido amniótico, hemorragia vaginal posparto. Se han comunicado dolor pelviano, retención de placenta, bradicardia fetal y muerte fetal y materna. El riesgo de ruptura uterina aumenta a mayor edad gestacional y con la presencia de cirugía uterina previa, incluyendo cesárea. La gran multiparidad parece ser también un factor de riesgo para ruptura uterina.
  • Trastornos del aparato reproductor y de la mama: en raras ocasiones aparece dismenorrea y hemorragia vaginal.

________________________________________

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1125, 22 de agosto de 2018

Editor: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

 

jueves, 16 de agosto de 2018

EL TOTALITARISMO DE GÉNERO

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1124, 16 de agosto de 2018

EL TOTALITARISMO DE GÉNERO

Se le inició sumario a una escuela evangélica de Neuquén. “La decisión fue tomada por unanimidad por el Consejo Provincial de Educación, por supuesto incumplimiento de los planes de estudios y del programa de Educación Sexual Integral” (Diario de Río Negro, 14/08/2018).

A raíz de esto la Red Federal de Familias, con presencia en la mayoría de las provincias argentinas –incluida Neuquén-, emitió un comunicado en el que denuncia una persecución “para imponer la ideología de género en los contenidos educativos”.

Sin abrir “juicio sobre el contenido y el modo de las manifestaciones que, aparentemente, dieron origen a la cuestión y pretexto a la intervención de los organismos del Estado”, la entidad repudió el accionar coercitivo con el que intentan desestabilizar al colegio.

Finalmente hizo propicia la ocasión para renovar su compromiso con la defensa del “derecho de los padres de educar a sus hijos según sus creencias y convicciones, sin intromisión alguna del Estado que lo conculque”.

Comunicado de la Red Federal de Familias

Ante los hechos de público conocimiento ocurridos en la ciudad de Neuquén, donde se denuncia persecución desde estamentos estatales y gremiales para imponer la ideología de género en los contenidos educativos, la Red Federal de Familias renueva su compromiso por el derecho y deber originarios de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas.

Aclarando que no abrimos juicio sobre el contenido y el modo de las manifestaciones que, aparentemente, dieron origen a la cuestión y pretexto a la intervención de los organismos del Estado, repudiamos el accionar coercitivo con el que intentan desestabilizar a la institución A.M.E.N. y acompañamos a directivos, padres, alumnos y grupos que brindan su apoyo en estas delicadas horas que atraviesan.

Continuamos advirtiendo que la situación relativa al derecho y deber de los padres citado no ha presentado ninguna mejoria con el correr de los últimos tiempos. De hecho, ha sucedido todo lo contrario: la cultura antivida y antifamilia ha avanzado de modo significativo y alarmante.

Pedimos a las autoridades competentes que respeten el derecho y el ideario que cada institución educativa comparte con los padres que optan por la formación en conjunto de sus hijos.

Declaramos que todo intento del Estado en contrario, ya sea mediante el retiro de subsidios, la imposición de multas o la designación de interventores que, indebidamente, se inmiscuyan en el manejo interno de la institución escolar, implica un verdadero avasallamiento del ejercicio legítimo de la libertad en cuanto conculca el derecho-deber de educar a los hijos según sus convicciones y violenta escandalosamente el derecho de expresión, entre otros.

Creemos que se trata de una clara manifestación del totalitarismo de estado que pretende imponer una forma única de pensamiento, en este caso la ideología de género, violentado la conciencia y el criterio de padres y educadores que consideran a dicha forma de pensar como contraria a la ley natural y a los fundamentos del orden social.

Por ello, la Red Federal de Familias apoya plenamente la reacción y los reclamos del Instituto A.M.E.N., de sus directivos y familias, que reclaman el cese de todas las medidas punitivas en trámite de ejecución o amenazadas y el pleno respeto del ideario institucional y del derecho de los padres de educar a sus hijos según sus creencias y convicciones, sin intromisión alguna del Estado que lo conculque.

Alentamos al pueblo neuquino a manifestarse públicamente
en contra de este atropello.
¡No están solos!

Junta Ejecutiva de la Red Federal de Familias.
Buenos Aires, 16 de agosto de 2018.

________________________________________

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1124, 16 de agosto de 2018

Editor: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

 

jueves, 9 de agosto de 2018

ABORTO: SE GANÓ UNA BATALLA EN EL SENADO, PERO NO HAY TREGUA

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1123, 9 de agosto de 2018

ABORTO: SE GANÓ UNA BATALLA EN EL SENADO, PERO NO HAY TREGUA

Macri insiste con la despenalización del aborto

Por 38 votos en contra, 31 a favor y 2 abstenciones el Senado rechazó el proyecto de legalización del aborto aprobado en junio en Diputados. Inmediatamente el Ejecutivo anunció que el 21 de agosto enviará al Congreso el Proyecto de Reforma del Código Penal que toca particularmente el tema. 

“En un sorpresivo mensaje brindado esta mañana en Casa de Gobierno, el presidente Mauricio Macri aseguró que el debate sobre la despenalización del aborto ‘continuará’. Luego de una reunión de gabinete, Marcos Peña dio mayores precisiones. El jefe de Gabinete confirmó que el Gobierno incluirá en el nuevo Código Penal la discusión sobre el aborto. Lo que se prevé es que se quite la pena prevista, lo que despenalizaría la interrupción voluntaria del embarazo pero no la legalizaría” (Infobae, 9/08/2018).

Con vistas al debate que se abre sobre la despenalización del aborto, trascribimos a continuación algunos conceptos vertidos por el Dr. Héctor Hernández en el prólogo de su libro “Salvar vidas con el Derecho Penal”. 

“La Cultura de la Muerte utiliza al Garantoabolicionismo y trampas suyas como la doctrina del fruto del árbol venenoso, para no castigar el aborto y dejar así sin defensa penal al pibe no nacido.”

“Porque defender el derecho penal es, querido Pero Grullo, propiciar la existencia de leyes que las establezcan y que las penas se apliquen.”

“¿A quiénes? Pues a quienes cometen delitos. Aunque sean mujeres o varones, ricos o pobres. Es lo justo.”

“¿En favor de quiénes? En favor de las víctimas y de la propia comunidad y hasta de los propios infractores, a los que se intentará mejorar después, o incluso antes, de que el crimen se haya cometido.” (.)

“Aplicar las penas justas…Apelando a una sensiblería con la que no se puede legislar correctamente se nos preguntará: ¿y si es la madre? Si la madre delinquió es injusto que haya desigualdad respecto a los otros infractores; ni ser madre, ni ser pobre, ni ser mujer habilitan ninguna discriminación injusta. Ni es justo que se discrimine al chico muerto en calidad de bien que la Comunidad protege haciéndolo sufrir desigualdad respecto de otras víctimas. Aplicarle la pena será la mejor forma de tomarla a ella en serio y ayudarla a cambiar de vida. Porque establecido el castigo en la ley, es posible que la pedagogía de su presencia con la noticia y sólo con la noticia de su intento de aplicación, incluso preventiva y sin llegar a aplicarla, o llegado el caso aplicándola, produzcan grandes bienes humanos”.

“¿Y si por su situación la que delinque es inimputable? – Ya está puesto en la ley, es de sentido común y no hace falta innovar: según el Código Penal no se le aplica pena o ella se disminuye (art. 34 inc. 1; y los artículos 40 y 41 del Código Penal obligan al juez a atender todos los detalles para graduar las penas en cada caso y bien concretamente).” (.)

“El Movimiento Provida (.) no puede ceder posiciones cuando está defendiendo la mejor y la más convincente de las causas sin transacciones. No se puede matar al inocente que es más inocente por nada del mundo. Y no puede retroceder admitiendo que no se apliquen penas a todos los que delinquieron, porque la despenalización de la mujer que mata implicará ya o a corto plazo la despenalización total y la desprotección de ella, del hijo y de la Argentina, y una desigualdad injusta. Por una especial dinámica de los ambientes tribunalicios y legislativos, será un acercamiento al objetivo de consagrar el crimen cual si fuera un derecho”.

“Sin ignorar todos los problemas humanos que con el aborto se plantean, desde el punto de vista del juicio de razonabilidad jurídica la cosa se reduce a un argumento y a un presupuesto, y lo demás serán cuestiones segundas. Si hay en la panza de la mujer embarazada un ser humano inocente (presupuesto) y hay un principio que dice no matar a otro ser humano inocente por nada del mundo, y si todos los hombres merecen el mismo respeto (argumento), no puede haber seres de primera y de segunda y no se puede matar a los chicos no nacidos”.

________________________________________

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1123, 9 de agosto de 2018

Editor: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.