domingo, 24 de diciembre de 2017

Santa y feliz Navidad

“Y el Verbo se hizo carne” (Jn 1,14)

¡Qué inefable misterio! En este mundo que busca poderes, honores y riquezas, el Hijo de Dios se hace hombre, se anonada, y nace pobre y humilde en un pesebre. En este mundo que no valora la dignidad humana, Dios asume la naturaleza humana y la eleva haciéndonos participar de la naturaleza divina. En este mundo donde cuenta “el número”, Dios manifiesta el valor de cada vida humana, porque por cada uno de los hombres el Verbo se hizo carne.

Que en esta Noche Santa, contemplando este misterio, permanezcamos en adoración silenciosa ante el Niño, que es el mismo Dios que puso su morada entre los hombres.

Muy feliz y Santa Navidad, les desea Notivida

 

viernes, 15 de diciembre de 2017

PLAN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS (II)

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1072, 15 de diciembre de 2017

PLAN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS (II)

Macri sigue con esmero las directivas internacionales y profundiza los ataques a la Vida y la Familia de la gestión kirchnerista

Como anticipamos, el presidente Macri aprobó esta semana el Primer Plan Nacional de Derechos Humanos (Decreto 1024/2017), elaborado por la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación (Vid Notivida Nº 1071).

El Plan de Acción está estructurado en CINCO (5) ejes, con objetivos específicos y diferentes metas. Los ejes propuestos son:

1. Inclusión, no discriminación e igualdad

2. Seguridad pública y no violencia

3. Memoria, Verdad, Justicia y Políticas Reparatorias

4. Acceso Universal a Derechos

5. Cultura cívica y compromiso con los Derechos Humanos

Todos los ataques a la Vida y la Familia promovidos por la anterior gestión se concretan o profundizan en el Plan de Macri.

Reseñamos a continuación unos pocos puntos de ese Plan de Acción:

Entre los objetivos del primer eje (Inclusión, no discriminación e igualdad) están:

Todas las demandas del colectivo LGBT han sido incorporadas a los objetivos del Gobierno nacional. En el Plan se reconoce que 8 organizaciones de la sociedad civil fueron consultadas para su elaboración, pero no se las menciona expresamente.

En el cuarto eje (Acceso Universal a Derechos) se destacan como objetivos:

  • Mejorar la oferta y el acceso a métodos anticonceptivos (MAC), priorizando los métodos de larga duración (dispositivos intrauterinos, implante subdérmico, inyectable trimestral) a través de la compra y distribución de MAC a todo el país, el trabajo intersectorial con Educación Sexual Integral de Ministerio de Educación, la promoción de consejerías en salud sexual y salud reproductiva en el primer nivel de atención
  • Implementar el Plan Nacional de Prevención y Reducción del Embarazo no intencional en la Adolescencia

·         Garantizar la formación docente especializada, a fin de dar cumplimiento a la Ley N° 26.150 de Educación Sexual Integral (ESI)

Entre los objetivos del quinto y último eje (Cultura cívica y compromiso con los Derechos Humanos) están:

  • Implementar un Programa de Educación en Derechos Humanos que incorpore las perspectivas de género, diversidad, interculturalidad, integración y sostenibilidad
  • Diseñar contenidos de Derechos Humanos con perspectiva de género y diversidad sexual para la currícula educativa

·         Colaborar en la adaptación de las metas e indicadores de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Naciones Unidas) en la Argentina

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1071, 15 de diciembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

miércoles, 13 de diciembre de 2017

PLAN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS (I)

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1071, 13 de diciembre de 2017

PLAN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS (I).

Antecedentes. Macri profundiza los ataques a la Vida y la Familia de la gestión anterior

El presidente Macri aprobó y lanzó ayer el Plan Nacional de Derechos Humanos, elaborado por la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación. Allí se señala que:para lograr una sociedad libre de discriminación, es necesario garantizar las libertades de expresión, creencias, sexualidades, géneros, orientaciones sexuales, identidad-expresión de género, identidad personal e identidad cultural que nos permiten profundizar una sociedad plural y democrática basada en el respeto a la diversidad”.

El Plan tiene dos partes: Antecedentes y Acciones.

Entre los antecedentes se destaca que en el año 2005 la Asamblea General de las Naciones Unidas, hizo suyas la Declaración y el Programa de Acción de la Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia, aprobadas en Durban (Sudáfrica) en 2001 y que, en esa Resolución, la ONU instó a “los Estados a que formulen y apliquen sin demora, políticas y planes de acción nacionales para luchar contra el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia, incluidas sus manifestaciones de género”.

Recuerda que Néstor Kichner dictó el Decreto N° 1086/2005 con el que aprobó el: Plan Nacional contra la Discriminación y que el INADI hizo dos ediciones del “Mapa Nacional de la Discriminación” (2007 y 2013).

Eso redundó en el documento “Acciones para un Plan Nacional de Derechos Humanos 2010-2015 que fue impulsado por la entonces Secretaría de Derechos Humanos y contiene una serie de compromisos de acción reflejados en las políticas públicas promovidas durante ese período. Para la elaboración de ese documento se tuvieron en cuenta los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), aprobados por las Naciones Unidas en el año 2000 y las metas del milenio se incorporaron a los compromisos de acción.

Ahora, y con el marco de la Agenda 2030 de la ONU, arribamos al “Primer Plan Nacional de Acción en Derechos Humanos (2017-2020)” que Macri aprobó por Decreto 1024/2017.

Conforme a sus antecedentes, en el Plan de Macri se profundizan todos los ataques a la Vida y la Familia perpetrados en nuestro país en los últimos años a través de la promoción de la ideología de género, el homosexualismo y los programas de salud reproductiva especialmente enfocados a niñas y adolescentes. Continuará.
_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1071, 13 de diciembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

jueves, 30 de noviembre de 2017

“AUTOGESTIÓN DEL ABORTO”

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1070, 30 de noviembre de 2017

Legislatura porteña

"AUTOGESTIÓN DEL ABORTO"

Pretenden que en la Ciudad de Buenos Aires los abortivos sean tanto o más accesibles que los analgésicos, que puedan ser "autoadministrados" y que se obtengan libremente en farmacias. Se suministrarían gratuitamente en los Centros de Atención Primaria de la salud y en los Centros de la Mujer. Sería tan fácil eliminar al hijo como acabar con un dolor de cabeza. Diputados kirchneristas presentan en la Legislatura porteña un proyecto tan innovador como perverso. Llegan al absurdo de afirmar que el "aborto sin riesgo" es un "derecho humano" que el estado debe garantizar más allá de la legislación vigente.

El objetivo del proyecto es "propiciar la mayor accesibilidad posible a las prácticas abortivas", desde los 13 años.

A tal fin:

Se extendería la práctica del aborto a los "niveles de atención primaria y en forma ambulatoria".

Se impulsaría la "autogestión del aborto", es decir, la "autoadministración de misoprostol por las personas gestantes".

Se liberalizarían "las condiciones de expendio y administración de los medicamentos abortivos esenciales" y se capacitaría gratuitamente al personal de farmacias "sobre los medicamentos que pueden inducir un aborto".

Se crearían "Consejerías para el acceso al aborto seguro como derecho humano" aunque no sería "condición necesaria para la práctica de un aborto asesorarse en una consejería". La Consejería podría estar atendida por una sola persona capacitada técnicamente, no haría falta un profesional. Funcionarían en todos los centros de salud (incluidos los de atención primaria) y los Centros Integrales de la Mujer de la Ciudad, que atienden a las víctimas de violencia. La Consejería brindaría información y suministraría abortivos.

Cualquier profesional o técnico capacitado podría "suministrar la atención para el aborto en forma segura, aún fuera del marco de las Consejerías". Con esto se blanquearía y masificaría la abominable tarea que las activistas lesbofeministas realizan a través de Socorristas en red y la Línea Aborto: más información, menos riesgos.

El proyecto (expte. 3137/2017) presentado recientemente por la diputada kirchnerista Andrea Conde, presidente de la Comisión de Mujer e Infancia de la Legislatura porteña, fue cofirmado por sus compañeros de bloque: Pablo Ferreyra y Jose Campagnoli.

Según sus fundamentos, el "abortos sin riesgo", a partir de la sola determinación de la mujer, es un "derecho humano"  que el país debe garantizar al margen de su legislación penal.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1070, 30 de noviembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

domingo, 19 de noviembre de 2017

RED FEDERAL DE FAMILIAS: DECLARACIÓN DE BARILOCHE

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1069, 19 de noviembre de 2017

RED FEDERAL DE FAMILIAS: DECLARACIÓN DE BARILOCHE

Con ocasión del cierre de su VII Congreso anual consecutivo, celebrado en la Ciudad de San Carlos de Bariloche durante los días 18 y 19 de noviembre de 2017, la RED FEDERAL DE FAMILIAS (RFF) renovó su compromiso en orden al reconocimiento, difusión y promoción de la vigencia, en el orden social, de los siguientes principios no negociables y constitutivos del Ideario y la finalidad de la RFF: a) el respeto y la protección de la vida humana en todas las etapas de su desarrollo, desde la concepción y hasta la muerte natural; b) la estructura natural de la familia fundada en el matrimonio de un varón y una mujer, abierto a la transmisión de la vida; c) el derecho y deber originarios de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas; y d) la procura y promoción del Bien Común como deber de gobernantes y gobernados.

A continuación el texto de la Declaración difundida al cierre del Congreso:

SEPTIMO CONGRESO NACIONAL DE LA RED FEDERAL DE FAMILIAS

DECLARACIÓN DE BARILOCHE

Advertimos que la situación relativa a la vigencia de esos principios no sólo no ha mejorado con relación a la situación denunciada en declaraciones de congresos anteriores, sino que la “cultura” antivida y antifamilia ha avanzado de modo significativo. En este sentido, debemos señalar que:

— El Ministerio de Salud de la Nación no solo no desautorizó, sino que mantiene en su página web el “Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo (ILE)”, instrumento criminal que consagra en la práctica el aborto en abierta violación de todos los principios del derecho natural y del orden legal y constitucional vigente.

— A las jurisdicciones que se han adherido a ese inicuo protocolo, se sumaría próximamente la provincia de Entre Ríos, a pesar del rechazo manifestado por el pueblo entrerriano.

— Complementariamente con ello, se atemoriza a los médicos a fin de obligarlos a realizar prácticas que están en las antípodas de la Medicina y el juramento hipocrático.

— En este sentido, cabe mencionar la implementación de pseudo “cátedras de aborto” en las universidades públicas y la injusta persecución institucional y judicial a los profesionales que quieren defender la vida, cumpliendo con su misión y vocación.

— No advertimos el mismo rigor cuando se juzga a médicos abortistas, como en el caso “Keila Jones”, respecto del cual reiteramos lo que esta Red declaró el 22 de diciembre de 2015, y nuevamente deploramos ambas muertes, la de la joven madre y la de su hijo, y exigimos a las autoridades competentes el cese inmediato de la aplicación de cualquier normativa que intente darle visos de legalidad a la eliminación sistemática de seres humanos inocentes.

— El proyecto de Ley Nacional Antidiscriminatoria, que amenaza con perseguir a cualquier persona o institución que defienda el orden natural, alcanzó dictamen favorable en la Cámara de Diputados de la Nación.

— No ha detenido su avance la implementación, en distintos niveles, de la ideología de género que, en algunos ámbitos gubernamentales, busca alcanzar el rango de “política de Estado”, al punto de ornamentarse edificios públicos con el emblema del arco iris junto a la Bandera Nacional.

— Con esta ideología se busca pervertir de modo particular a los niños a través de publicidades, efemérides escolares y la mal llamada educación sexual integral que intentan imponer –incluso– en establecimientos de gestión privada.

— En ese sentido resultan escandalosos los tratamientos de hormonización de niños ya puestos en práctica en la Ciudad de Buenos Aires y extendidas ahora a la provincia de Buenos Aires, como tantos otros signos del avance de la revolución cultural en nuestra sociedad, en todos los aspectos de su vida cotidiana.

— No obstante todo esto, valoramos la buena acogida que ha tenido el Proyecto de Ley de Protección Integral de la Mujer Embarazada y del Niño por Nacer (Expte. N° 2452-D-2016), impulsado por la Red Federal de Familias, que ha alcanzado alrededor de 70 firmas de adhesión en la Cámara de Diputados de la Nación.

— Del mismo modo apreciamos el éxito de los Congresos sobre Educación en el amor organizados este año en las provincias de Jujuy y Santiago del Estero.

— Valoramos también que la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe haya anulado por unanimidad la injusta sanción que el Colegio de Psicólogos local había impuesto a la Lic. María Belén Catalano, por haber asistido a una menor embarazada y su familia, ayudándolas a tomar una decisión verdaderamente libre y beneficiosa para todas las partes interesadas.

En el balance de todo lo ocurrido hasta hoy, sin embargo, nos vemos lamentablemente obligados a reconocer la gravedad del estado en que se encuentra la Nación, con el orden subvertido de sus instituciones y la perversión generalizada de sus costumbres y de su inteligencia, dolorosa realidad que es necesario revertir con urgencia.

Nuevamente, empeñamos nuestro compromiso en la realización de todos los esfuerzos posibles en la restauración del orden moral, institucional y político de nuestra Patria.

San Carlos de Bariloche, 19 de noviembre de 2017.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1069, 19 de noviembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

lunes, 13 de noviembre de 2017

ENTRE RÍOS: CRECE LA RESISTENCIA AL PROTOCOLO DE ABORTO

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1068, 13 de noviembre de 2017

ENTRE RÍOS: CRECE LA RESISTENCIA AL PROTOCOLO DE ABORTO

Se manifestaron en contra miles de ciudadanos, varios diputados provinciales y ediles de municipios declarados “ciudad pro-vida”. 
El Gobernador Bordet guarda silencio y su enceguecida ministra de Salud avanza.

La última sesión en la Cámara de diputados de la provincia comenzó -a raíz del Día de la Tradición- con un homenaje a varios artistas entrerrianos, seguidamente la diputada María Alejandra Viola apuntó: “distintos sectores nos encontramos unidos en el recinto por la revalorización de la cultura ¿la cultura nos puede unir más que la vida?” agregando que había llegado a la Cámara una nota donde se pone en conocimiento de los legisladores el petitorio hecho por “el pueblo entrerriano” al Gobernador Bordet para que deje sin efecto la Resolución 2883/17 por la que la provincia adoptaría el “Protocolo para la Atención Integral de las Personas con Derecho a la Interrupción Legal del Embarazo” (ILE). En las barras había militantes pro-vida y pro-aborto con pancartas.

Al petitorio mencionado por Viola lo firmaron, entre otras asociaciones, el Foro de la Familia, la Red de Familias entrerrianas, la Asociación de Pastores Evangélicos y el Movimiento Encuentro Matrimonial. Al pedido de las organizaciones se añadieron 17.164 firmas de particulares (manuscritas y certificadas por escribano) y las de 5 diputados provinciales: Joaquín La Madrid, María Alejandra Viola y Martín Anguiano (los 3 de Cambiemos), y los justicialistas Gustavo Guzmán y Carmen Toller. Según Toller son más de 5 diputados que rechazan la Resolución del Ministerio de Salud.

En el mismo sentido se manifestaron varios concejales de ciudades declaradas “pro-vida” que piden que se respete la decisión de sus respectivos concejos deliberantes. 

El gobernador Bordet guarda silencio y su enceguecida ministra avanza

Antes de ser ministra de Salud de Entre Ríos Sonia Velázquez ocupó puestos de relevancia en esa cartera y desde cada uno de ellos bregó, incansablemente, para que la provincia adopte un protocolo irrestricto de aborto. A poco de hacerse cargo del Ministerio -y sin sopesar siquiera los riesgos de desatar semejante polémica en medio de una campaña electoral- la enceguecida funcionaria dictó la Resolución 2883/17 que implementa el protocolo. El costo político de la decisión de Veláquez se hizo patente en octubre.

Dejando de lado las connotaciones morales del aborto y los falaces argumentos de sus promotores, cabe destacar que la obsesión de Velázquez por el tema se pone de manifiesto en los múltiples errores de su atolondrada resolución. Abundan los yerros en los considerandos y el articulado, con sólo 2 artículos, tenía errores en ambos, lo que obligó a la ministra a dictar otra resolución para salvarlos (Res. Nº 3616/17).

Esto revela dos cosas: la primera es que la ministra Velázquez supera el promedio de errores/párrafo de cualquier funcionario público, y la segunda y más inquietante es que, a menos que Bordet le ponga freno, está dispuesta a seguir adelante pase lo que pase.

Muestra de lo último es que recientemente Veláquez designó a Lucy Grimalt, miembro de la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto”, al frente del Programa Provincial de Salud Sexual y Reproductiva.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1068, 13 de noviembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

sábado, 4 de noviembre de 2017

LA BANALIZACIÓN DEL ABORTO

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1067, 4 de noviembre de 2017

LA BANALIZACIÓN DEL ABORTO

MISOPROSTOL: INTENTAN EXTENDER SU USO 

Piden que Salud acepte formalmente al misoprostol como abortivo, que controle su precio y que sea de venta libre. Quieren masificar y trivializar el uso del misoprostol del mismo modo que hace 10 años lo hicieron con el de las “píldoras del día después”.

El misoprostol en Argentina es producido por un único laboratorio en combinación con dicoflenac sódico, se comercializa como Oxaprost y está aprobado por la ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos) para uso gástrico exclusivamenteNo está reconocido su uso obstétrico.

No obstante, en la amplia mayoría de los casos el Oxaprost se utiliza indebidamente. Desde los primeros años del gobierno kirchnerista la ANMAT hizo la vista gorda y cada vez que le pidieron que prohíba el medicamento se lavó las manos: “si los médicos lo prescriben por su efecto secundario no es cosa nuestra”. Así, por ejemplo, le respondía hace una década el al Colegio de Farmacéuticos de la provincia de Buenos Aires, la institución que por entonces encabeza Néstor Luciani había sido contactada por distintos fiscales de lugares como Ameghino, Morón o Campana en el marco de investigaciones de muertes de gestantes causadas por misoprostol. Ese mismo gobierno facilitó después el acceso al abortivo incluyéndolo entre los medicamentos con “precios cuidados”.

Muchos son los proyectos legislativos que -tratando de preservar la vida del hijo y la de la madre- en los últimos años intentaron que se suspenda la venta de Oxaprost en farmacias y que su uso obstétrico se limite a la inducción del parto o la atención postaborto.

En sentido contrario organizaciones abortistas como el CELS, “Lesbianas y Feministas por la descriminalización del aborto” o “Católicas por el derecho a decidir” han buscado que la ANMAT autorice el Oxaprost como abortivo.

Este año varios diputados del Peronismo para la Victoria, encabezados por la correntina Araceli Ferreyra, presentaron un proyecto de ley para garantizar el aborto a petición, que prevé la distribución masiva de misoprostol, incluyéndolo en el Plan Médico Obligatorio (P.M.O) y garantizando su suministro gratuito desde los 13 años en todos los Centros de Atención Primaria de Salud (CAPS) del país.

El objetivo es que el misoprostol sea tan accesible como lo es, desde el año 2007, la llamada “píldora del día después”.

Con el mismo fin varios dirigentes socialistas acudieron esta semana al INADI porque consideran “discriminatorio” hacia la mujer cualquier freno a la circulación masiva del misoprostol. En la misma presentación donde piden que se consienta su uso obstétrico, solicitan que se “modifique el precio impuesto al medicamento mencionado de manera tal de suprimir las restricciones a su acceso” y que no se venda con receta archivada porque estiman que “no es necesario” y “genera más obstáculos para recetarlo”. La denuncia ante el INADI está firmada por María Elena Barbagelata, Nina Brugo, María Eva Koutsovitis, Claudio Lozano, Juliana Martino y Héctor Pollino.

La disposición de ANMAT vigente

La disposición 3646/98 de la ANMAT exige que el Misoprostol se venda con receta archivada y que en su prospecto conste que no debe ser usado por embarazadas. Entre los efectos adversos de la droga la ANMAT destaca: la aparición de malformaciones congénitas en niños de madres que han ingerido Misoprostol durante el primer trimestre del embarazo, diarrea y dolor abdominal en la embarazada (13-40 % de los pacientes) y abortos incompletos con complicaciones que pueden requerir hospitalización y cirugía, cuya consecuencia podría ser la infertilidad.

El misoprostol tiene efecto teratogénico, tras su administración durante el primer trimestre, si el niño por nacer no muere es muy probable que se desarrolle con malformaciones graves, por ejemplo el síndrome de Moebius.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1067, 4 de noviembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

jueves, 26 de octubre de 2017

ABORTO: DE DELITO A UN TEMA DE SALUD PUBLICA

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1066, 26 de octubre de 2017

ABORTO: DE DELITO A UN TEMA DE SALUD PUBLICA

Los abortistas avanzan en su objetivo de enmarcar al aborto en el derecho a la salud y sacar del eje del debate político al área jurídica. Los proyectos de ley que pretenden legalizar el aborto ensayaron nuevos abordajes en el último tiempo buscando tener como cabecera a la comisión de salud. Los protocolos “de aborto no punible” (delito sin castigo penal) se van transformando en protocolos “de interrupción legal del embarazo” (aborto como “derecho”). La eventualidad de la práctica del aborto, un tema discutido históricamente en las facultades de derecho, se subvierte y extrapola a las de medicina.

Conscientes de que la normativa legal vigente no los favorece, los abortistas intentan desde hace años, correr el eje de la discusión política sobre aborto. Por ejemplo, en el área legislativa los proyectos que buscan legalizar la práctica mudan de la “visión punitiva” (modificación de las causales de excepción previstas en el Código Penal) a una “visión sanitarista” (protección a la salud integral de la gestante). En la misma estrategia converge la creación de las cátedras sobre aborto en las facultades de medicina.

En mayo de 2017, la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario incorporó la materia “El aborto como problema de salud”, como asignatura optativa en la currícula. La iniciativa fue impulsada por una asociación que integra la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto”.

Las activistas abortistas buscan con esta cátedra que los médicos no sean objetores de conciencia. En el abordaje biológico se banaliza el aborto tratando de vencer la natural repugnancia del estudiante hacia la criminal práctica y cuando describen el marco normativo los amedrentan haciéndole creer -a alumnos poco avisados en materia jurídica y sin más abogados presentes- que el “aborto es legal” y que el que se niega a realizarlo es pasible de sanciones.  

La misma organización intenta ahora introducir la materia en otras facultades del país. El objetivo general es correr el enfoque del tema del derecho positivo hacia la salud pública. En las facultades en las que aún no han podido incluir el aborto en el Plan de Estudios de la carrera de medicina, crean “cátedras libres” y después hacen lobby para institucionalizar la materia.

Esta semana se inauguró en la Facultad de Medicina de la UBA una “cátedra libre” sobre “El aborto como problema de salud”. La primera clase fue publicitada en las carteleras de esa alta casa de estudios y se dictó en el aula de Histología, la próxima será el 31 de octubre y las activistas que la promueven solicitaron a las autoridades que les permitan usar el Aula Magna. A partir de 2018 se prevé abrir una “cátedra libre” similar, en la facultad de Ciencias Médicas de Cipolletti (Río Negro).

La Academia Nacional de Medicina manifestó su preocupación por estas cátedras a mediados del presente año y destacó que no se puede reducir el aborto a un “problema de salud” cuando “están involucrados en el mismo aspectos éticos, sociales, legales, religiosos y psicológicos”, entre otros.

Reiteremos finalmente que el aborto no es una práctica médica, sino la perversión de la Medicina, entendida como el arte de curar y proteger la vida de los seres humanos. De allí que no sea legítimo que, nada menos que desde las facultades de medicina, se postule convertir a los médicos en victimarios de seres humanos inocentes.

______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1066, 26 de octubre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río                                   

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín