lunes, 24 de diciembre de 2012

SANTA Y FELIZ NAVIDAD

"Y María dio a luz a su Hijo primogénito, lo envolvió en pañales y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el albergue."  (Lc 2,7)

 

No había lugar para ellos, como no lo hay en tantos corazones. Ofrezcámosle el nuestro, que no es más que un indigno pesebre, para que Él lo inunde de paz, de gozo, de anonadamiento...

Que la alegría del nacimiento de Cristo permanezca todo el año y nos impulse a trabajar sin descanso; como si todo dependiera de nosotros, pero con la certeza de que todo depende de este Rey tan pequeño y tan grande, de este Niño que aún no ha nacido pero estará sentado a la diestra del Padre. Sólo Él puede transformar los corazones para instaurar su Reinado en nuestra Patria.

 

Santa y feliz Navidad. Notivida.

 

 

martes, 11 de diciembre de 2012

EL SENADO DE MENDOZA RECHAZÓ "ABORTO NO PUNIBLE"

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XII, Nº 875, 11 de diciembre de 2012

Senado de Mendoza

 EL SENADO DE MENDOZA RECHAZÓ "ABORTO NO PUNIBLE" 

Fracasó el proyecto girado por Diputados. Grupos provida coparon el recinto.

Con 15 votos a favor y 20 en contra, el Senado mendocino rechazó el proyecto de ley que venía con media sanción de Diputados, con el que la provincia hubiera adoptado la Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos no Punibles del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable del Ministerio de Salud de la Nación.

Claudia Segovia (FpV-PJ) abrió el debate manifestándose a favor del derecho a la vida. Criticó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del pasado mes de marzo, dijo que la guía es "inconstitucional" y exhortó al Estado a "prevenir las violaciones".

Juan Carlos Jaliffi (UCR) defendió el fallo de la Corte que calificó de "histórico" y estimó que había que cumplir con él. Para Jaliffi, sin un protocolo la decisión de practicar el aborto queda en manos de los médicos y la situación se vuelve "anárquica".

Guillermo Amstutz (Unidad Popular) desató la furia abortista al poner en duda la veracidad de las denuncias por violación. A los gritos abortistas Amstutz replicó: "yo estoy acá por la vida; si algunos saltan por la muerte que sigan saltando" y se refirió a las mujeres "normales" que no han abortado.

La expresión de Amstutz le provocó al jefe de la bancada radical, Armando Camerucci, " violencia y vergüenza de género … humano".

Silvia Calvi (FpV-PJ) destacó que lo que hace el violador también parece no punible.

El oficialista Fernando Simón sostuvo que el fallo "debe ejecutarse" y exhortó a sus pares a no mandar el proyecto a archivo para no perjudicar a las mujeres "más postergadas" que deberán someterse a una "intervención insegura".

Ricardo Pettignano (Eje Peronista) reiteró que archivar el proyecto afecta a las mujeres pobres y llamó a "legislar para lo que menos tienen".

Alejandra Naman (Nuevo Encuentro) aseguró que las denuncias falsas por violación son fácilmente  detectables y que es "tremendo" pensar que una mujer puede mentir para que le hagan el aborto.

La votación

A favor del aborto

FpV-PJ: Fernando Simón, Jorge Ciafrelli,  Claudia Torres, José Escoda y José Ortigala.

UCR: Armando Camerucci, Omar Dengra, César Biffi, Juan Carlos Jaliffi, Milagros Suárez y Sergio Moralejo.

Votaron también a favor: Alejandra Naman (Nuevo Encuentro), Ricardo Pettignano (Eje Peronista), Gustavo Cairo (PRO) y Gustavo Valls (PJ Federal).

En contra del aborto

FpV-PJ: Leonardo GiacomelliMatías Stevanato, Silvia Calvi, Andrés Da Rold, Sergio Montes, Wanda Paredes, Claudia Segovia y Sergio Vendramin.

PD: Carlos Aguinaga y Ernesto Corvalán.

Eje Peronista: Javier Cófano y Germán Gómez.

UCR: Juan Del Río, Guillermo Simón, Daniel Vilches, Walter Sáenz, Abel JoséDaniel Ortiz.

Unidad Popular: Guillermo Amstutz y Néstor Márquez.

¡Felicitaciones a todos los mendocinos que en los últimos meses se movilizaron en defensa de la vida!

 _________________________________________

NOTIVIDA, Año XII, Nº 875, 11 de diciembre de 2012

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

Este boletín se ha enviado a archegos.2652407938@blogger.com    Para darse de alta ingrese en www.notivida.org/suscripciones.html  Para darse de baja ingrese en www.elistas.net/lista/notivida/baja  

sábado, 1 de diciembre de 2012

MODIFICACIÓN DE LA LEY DE SANGRE: LA VOTACIÓN EN DIPUTADOS

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XII, Nº 874, 1 de diciembre de 2012

Cámara de Diputados de la Nación

 MODIFICACIÓN DE LA LEY DE SANGRE: LA VOTACIÓN EN DIPUTADOS 

Ponemos a disposición de nuestros suscriptores el cuadro con los votos emitidos en la Cámara de Diputados de la Nación durante la sesión del 28 de noviembre  día en que obtuvo media sanción el proyecto que modifica la Ley de Sangre, para prohibir preguntas vinculadas con "la orientación sexual del donante o el género de las personas con las que éste ha mante­nido o mantiene relaciones sexuales", lo que pone en grave riesgo a la salud de la población.

El cuadro se puede consultar pulsando aquí o ingresando en:

http://www.notivida.org/votaciones/indice_DonacionSangre_Diputados.html

En un comunicado difundido el jueves, la FALGBT (Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans) celebró la media sanción para el proyecto, con orden del día 0532/2012, que se aprobó "tras avances y retrocesos, que incluyeron informes adversos del Ministerio de Salud" y anticipó: "ahora vamos a concentrarnos en el Senado para que esta iniciativa sea ley durante 2013, ya que es una norma largamente esperada por el colectivo de la diversidad sexual".

 SOSTENGA  NOTIVIDA   

Banco HSBC - Suc.Vicente López-
Caja de ahorro Nro. 077-6-05695-1
CBU Nro. 1500031200007760569514
CUIT 20101082068 

 _________________________________________

NOTIVIDA, Año XII, Nº 874, 1 de diciembre de 2012

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

POR MOTIVOS IDEOLÓGICOS ARRIESGARÍAN LA SALUD DE LA POBLACIÓN

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XII, Nº 873, 28 de noviembre de 2012

Cámara de Diputados de la Nación

POR MOTIVOS IDEOLÓGICOS ARRIESGARÍAN LA SALUD DE LA POBLACIÓN

Cediendo a un viejo reclamo del lobby homosexual la Cámara de Diputados aprobó y giró al Senado el proyecto  que modifica la Ley de Sangre. Quedarían prohibidas las preguntas vinculadas a la "orientación sexual " en el cuestionario que se realiza antes de donar sangre.

por Mónica del Río

En la última sesión ordinaria del año, la Cámara de Diputados aprobó -por 158 votos a favor y 2 en contra- el proyecto de ley que modifica el artículo 45 de la Ley 22.990, Ley de Sangre. De convertirse en ley, en el interrogatorio previo a la donación de sangre "en ningún caso, las preguntas podrán ser lesivas del derecho a la diversidad sexual ni referirse a la orientación sexual del donante o al género de las personas con las que éste ha mante­nido o mantiene relaciones sexuales".

El dictamen contó con amplio respaldo en las comisiones de Salud y Legislación General, pero según declaró después María Elena Chieno (FpV, Ctes.), presidente de la comisión de Salud, tras emitirlo se dieron cuenta de que: "una pareja homosexual tiene 10 veces más posibilidades que una pareja heterosexual de tener SIDA" y que hay que preguntar sobre la actividad sexual porque existe un 'período de ventana', el tiempo en que el análisis de sangre no detecta la enfermedad aunque la persona esté infectada. La diputada del Frente para la Victoria, que a pesar de haber firmado el dictamen se abstuvo en la votación, declaró días atrás que: "aunque parezca seguir discriminando es más importante seguir salvando vidas" (El Parlamentario, 12/11/2012).

Durante el debate Gil Lavedra dijo que el cuestionario actual confunde "grupo de riesgo" con "sexo inseguro" (sin preservativo). Enfatizando finalmente que la modificación le "cierra la puerta a la discriminación y abre una ventana a la diversidad". Lo mismo argumentó Roy Cortina recordando, además, que esta iniciativa había sido presentada en el 2008 por todo el bloque socialista. Cortina afirmó que habían trabajado con el respaldo de la Fundación Huésped y la participación de la CHA (Comunidad Homosexual Argentina), la FALGBT (Federación argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans) y la Cooperativa de travestis "Nadia Echazú".

 SOSTENGA  NOTIVIDA   

Banco HSBC - Suc.Vicente López-
Caja de ahorro Nro. 077-6-05695-1
CBU Nro. 1500031200007760569514
CUIT 20101082068 

Los impulsores de la reforma se habían reunido con miembros de la Comisión para la Promoción de la Donación de Sangre y del Comité de Infecciones Transmisibles por Transfusión, dependiente de la Asociación Argentina de Hemoterapia e Inmunohematología (AAHI). Los especialistas habían aportado evidencia científica que "demuestra la importancia estratégica de la consulta previa para contribuir a la seguridad transfusional". El Dr Fabián Romano –en representación de la Asociación Argentina de Hemoterapia e Inmunohematología- instó en esa oportunidad a los legisladores a "estudiar más exhaustivamente el tema" y a cuidar la salud pública de la población. Según Romano "todas las unidades de sangre extraídas son analizadas a fin de detectar infecciones que pueden ser transmitidas por transfusión, pero esta acción no es suficiente para cubrir el denominado período de ventana". El especialista afirmó que "la orientación sexual de los donantes no se utiliza como criterio para la selección, ya que esto en sí mismo no representa un riesgo, pero sí lo son las prácticas sexuales de riesgo relacionadas a ella" (Infobae  Saludable).

El proyecto aprobado (Orden del Día 532/2012) aunó los expedientes: 247/2012 de la kirchnerista Stella Maris Leverberg, el 3021/2012 del socialista Roy Cortina y el  301/2012 del radical Ricardo Gil Lavedra que cofirmaron: Oscar Albrieu (FpV, Río Negro), Juan Pedro Tunessi (UCR, BsAs), Alfonso De Prat Gay (CC, Cap.Fed.), Patricia Bullrich (Unión por Todos, Cap.Fed.), Manuel Garrido (UCR, BsAs), Victoria Donda (Libres del Sur, BsAs), Miguel Ángel Bazze (UCR, BsAs), María Luisa Storani (UCR, BsAs), Elsa María Álvarez (UCR, Sta. Cruz), Eduardo Costa (UCR, Sta. Cruz) y Marcela Rodríguez (DIP, BsAs).

Sobre este tema recomendamos el artículo de la Dra. María Isabel Pérez de Pío: "Acerca de las restricciones para la donación de sangre".

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XII, Nº 873, 28 de noviembre de 2012

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

jueves, 22 de noviembre de 2012

ABORTO: NO HABRÁ AUDIENCIA PÚBLICA

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XII, Nº 872, 22 de noviembre de 2012

Cámara de Diputados de la Nación

ABORTO: NO HABRÁ AUDIENCIA PÚBLICA

La presidente de la Comisión de Salud rectificó la información. La "audiencia pública" se transformó en un "papelón público".

La Comisión de Salud giró ayer "por pedido de su presidente", la kirchnerista María Elena Chieno, una sorpresiva invitación a una "Audiencia Pública" para debatir el proyecto de aborto de la "Campaña  Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito" (expte. 1218/2012). Según rezaba el mail, la "audiencia pública" era "convocada por los diputados/as firmantes del proyecto" y la organización que lo impulsa. 

Como era de esperarse, la noticia movilizó a defensores de la vida de todo el país que, en el día de la fecha, llamaron a la Cámara solicitando ser inscriptos en la "audiencia".

Según pudo saber hoy este medio, la Comisión de Legislación Penal (comisión de cabecera del expediente) no había sido notificada y no se había cumplido con ninguno de los requisitos que reglamentariamente tiene una audiencia pública: la decisión debe ser tratada en reunión de comisión y aprobada por la mayoría de sus miembros, la decisión y el texto de la convocatoria deben ser comunicadas a la Presidencia de la Cámara, los requisitos de acreditación y modalidad de intervención de los participantes debe constar expresamente en el texto de la convocatoria, la versión taquigráfica de la audiencia estará a disposición del público y deberá ser dada a publicidad por la comisión cabecera del proyecto, la convocatoria debe ser publicada en dos de los diarios de mayor circulación en el país, las opiniones de los participantes y las conclusiones deberán ser formalmente receptadas por las comisiones e incluidas como antecedentes en el orden del día correspondiente al expediente para el cual se ha convocado la audiencia.

Con el transcurrir del día, la "audiencia pública" devino en "papelón público" y la diputada Chieno se vio obligada a rectificar la información, según  manifestó hoy: "el encuentro del día 29/11/12 sobre Interrupción voluntaria del embarazo no es una audiencia publica sino una jornada que  ha sido organizada por  la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito no por la comisión que presido de Acción Social y Salud Pública. Las consultas fueron derivadas finalmente a la diputada Araceli Ferreyra (FpV, Ctes), teléfono: (011) 4127 7100 int. 3308, firmante del proyecto de la "Campaña"  e impulsora del evento.

En síntesis, el acto no pasa de ser una movida abortista más; lo novedoso es que la presidente de la Comisión de Salud, dejando de lado el reglamento, haya hecho propia una convocatoria falaz.  

 SOSTENGA  NOTIVIDA   

Banco HSBC - Suc.Vicente López-
Caja de ahorro Nro. 077-6-05695-1
CBU Nro. 1500031200007760569514
CUIT 20101082068 

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XII, Nº 872, 22 de noviembre de 2012

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Diputados: AUDIENCIA PÚBLICA SOBRE ABORTO

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XII, Nº 871, 21 de noviembre de 2012

Cámara de Diputados de la Nación

AUDIENCIA PÚBLICA SOBRE ABORTO

El jueves 29 de noviembre se llevará a cabo, en la Cámara de Diputados de la Nación, una audiencia pública para debatir el proyecto de aborto de la "Campaña  Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito" (expte. 1218/2012). La reunión fue convocada por esa organización y los 57 diputados que firman actualmente su proyecto

La audiencia se realizará a las 11 hs., en la Sala 1, Piso 2, del Anexo Cámara de Diputados y lleva por lema: "Derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Una deuda de la democracia con los derechos humanos de las mujeres".

El programa consignado en la invitación que la presidente de la Comisión de Salud, la kirchnerista María Elena Chieno, giró a los integrantes de la misma dice:

11 hs: Presentación/lanzamiento de la campaña de recolección de firmas que llevará adelante Amnistía Internacional en apoyo al derecho al aborto legal, seguro y gratuito. 

11.15 hs. Presentación de ponencias de 5 minutos de cada una de organizaciones de derechos humanos, académicas, sindicales, religiosas, de la salud y el derecho. 

12.30 hs.  Participación de diputada/os nacionales.

L a nómina de los diputados firmantes del proyecto consignada al pie de la invitación es:

 SOSTENGA  NOTIVIDA   

Banco HSBC - Suc.Vicente López-
Caja de ahorro Nro. 077-6-05695-1
CBU Nro. 1500031200007760569514
CUIT 20101082068 

Frente para la Victoria (21): Herman Avoscán (Río Negro); María del Carmen Bianchi (Cap.Fed.); Gloria Bidegain (BsAs); Mara Brawer (Cap.Fed.); Remo Carlotto (BsAs); María Elena Chieno, (Ctes.); Edgardo Depetri (BsAs); Juliana Di Tullio (BsAs); Araceli Ferreyra (Ctes.); Andrea García (BsAs); Leonardo Grosso (BsAs); Mónica Gutiérrez (Cba.); Sandra Mendoza (Chaco); Carmen Nebreda,(Cba.); Mario Oporto, (BsAs); Horacio Pietragalla (BsAs); Adriana Puiggrós (BsAs); Héctor Recalde (BsAs); Silvia Risko (Misiones); Adela Segarra (BsAs) y Gladys Soto (Chaco).

Frente Amplio (FAP) (16): Omar Barchetta (PS, Sta.Fe); Alicia Ciciliani (PS, Sta.Fe); Roy Cortina (PS, Cap.Fed.); Ricardo Cuccovillo (PS, BsAs); Víctor De Gennaro (Unidad Popular, BsAs); Victoria Donda (Libres del Sur, BsAs); Graciela Iturraspe (Unidad Popular, BsAs); Virginia Linares (Gen, BsAs); Claudio Lozano (Unidad Popular, Cap. Fed.); Gerardo Milman (Gen, BsAs); Liliana Parada (Unidad Popular, Cap.Fed.); Fabián Peralta (Gen, Sta.Fe); Elida Rasino (PS, Sta.Fe); Antonio Riestra (Unidad Popular, Sta.Fe); Margarita Stolbizer (Gen, BsAs) y Juan Carlos Zabalza (PS, Sta.Fe).

Nuevo Encuentro (5): Gastón Harispe (BsAs); Carlos Heller (Cap.Fed.); Juan Carlos Junio (Cap. Fed); Carlos Raimundo (BsAs) y Martín Sabbatella (BsAs).

UCR (9): Miguel Ángel Bazze (BsAs); Hugo Castañon (Río Negro); Jorge Chemes (E.Rios); Manuel Garrido (Cap.Fed.); Ricardo Gil Lavedra (Cap.Fed.); Eduardo Santín (BsAs); María Luisa Storani (BsAs) Juan Pedro Tunessi (BsAs) y Linda Yague (Neuquén).

Proyecto Sur (3): Alcira Argumedo (Cap.Fed.), Jorge Cardeli (Cap.Fed.) y Fernando "Pino" Solanas (Cap.Fed.).

PRO (1): Laura Alonso (Cap.Fed.)

Coalición Cívica (1): Carlos Comi (Sta.Fe)

DIP -Democracia Igualitaria y Participativa- (1): Marcela Rodríguez (BsAs)

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XII, Nº 871, 21 de noviembre de 2012

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

jueves, 15 de noviembre de 2012

"FEMICIDIO" TIENE SANCIÓN DEFINITIVA

Seguinos en facebook

NOTIVIDA, Año XII, Nº 870, 15 de noviembre de 2012

Cámara de Diputados de la Nación

"FEMICIDIO" TIENE SANCIÓN DEFINITIVA

La cámara baja convirtió en ley, por unanimidad, el texto que obtuvo la media sanción de ese Cuerpo en abril. Los senadores lo aprobaron con modificaciones en octubre,  pero los diputados ratificaron la redacción original.

El proyecto sancionado modifica el artículo 80 del Código Penal que es el que describe los homicidios a los que les cabe reclusión perpetua, si no mediaran "circunstancias extraordinarias de atenuación" en las que "el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho a veinticinco años".

La modificación banaliza el matrimonio al incluir entre los vínculos que agravan la pena por homicidio (ascendiente, descendiente y cónyuge) a las relaciones de pareja con o sin convivencia.

Es un nuevo avance en aras de instalar lo antinatural como un modelo válido a seguir; a los crímenes por odio contemplados en la redacción vigente: odio "racial o religioso" se le añaden el odio "de género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión". Con lo que sería más grave, por ejemplo, matar a un gay que a un varón heterosexual por el hecho de ser anciano, discapacitado o hincha de un determinado equipo de fútbol.

La única violencia que agrava la penalidad es la que responde al patrón hombre maltratador / mujer víctima, como si la mujer no pudiera ser victimaria. El juez no podrá reducir la reclusión perpetua cuando haya antecedentes de violencia y la víctima sea una mujer. Esto viola el principio de igualdad ante la ley ("Todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley.", art 24 del Pacto de San José de Costa Rica).

Las modificaciones introducidas se fundan en la ideología de género y son injustamente discriminatorias. Las consideraciones jurídicas en torno al texto sancionado pueden verse en Notivida Nº 817.

 SOSTENGA  NOTIVIDA   

Banco HSBC - Suc.Vicente López-
Caja de ahorro Nro. 077-6-05695-1
CBU Nro. 1500031200007760569514
CUIT 20101082068 

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XII, Nº 870, 15 de noviembre de 2012

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín